Odbor za zakonodavstvo

Izvješće Odbora za zakonodavstvo o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivredi, P.Z.E. br. 389

1.    Odbor za zakonodavstvo Hrvatskoga sabora na 83. sjednici održanoj 15. studenoga 2022. godine, raspravljao je o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivredi, P.Z.E. br. 389, koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske, aktom od 14. rujna 2022. godine.

2.    Utvrđuje se da tekst Prijedloga ovoga Zakona sadrži izjavu o usklađenosti Prijedloga s pravnom stečevinom Europske unije iz koje proizlazi da je ovaj Zakon u potpunosti usklađen s odredbama primarnih i sekundarnih izvora prava Europske unije.

3.    Odbor za zakonodavstvo većinom glasova (7 glasova „ZA“ i 2 glasa „SUZDRŽAN“) podupire donošenje ovoga Zakona.

4.    Na tekst Prijedloga Odbor ističe kako je potrebno nomotehnički doraditi izričaj pojedinih odredaba, a osobito:

-    članak 1. – u dodanoj točki 12. kod kratica u zagradi potrebno je dodati riječi: „u daljnjem tekstu:“ s obzirom da se navedeni pojmovi koji se krate tu prvi put spominju (ne u članku 5. kojim se dodaje članak 8.a gdje je dovoljno koristiti samo kraticu)

-    članak 6. – u stavku 1. bolje je navesti: „Nadležno tijelo za … je Ministarstvo“

-    članak 13. – potrebno je doraditi izričaj stavka 2. (navesti kako se u stavku 2. podstavku 1. briše veznik „i“ te se iza podstavka 2. dodaje podstavak 3. …)

-    članak 18. – u dodanom članku 46.b stavku 2. riječ: „Detaljnije“ je suvišna (isto u člancima 28., 47., 50., 59. i 61.)

-    članak 19. – u izmijenjenom članku 5. potrebno je naznačiti kako „za provedbu intervencije iz članka 46. stavka 1. …“ (ne „za potrebe provedbe“, isto u člancima 27., 28., 47. i 49.). U dodanom članku 10. riječi: „pred nadležnim upravnim sudom“ su suvišne (isto u člancima 22., 28., 34., 35. i 36.)

-    članak 23. – u izmijenjenom članku 56. stavku 3. dovoljno je naznačiti kako povjerenstvo donosi „poslovnik o radu“ (isto u članku 28. dodanom članku 60.b)

-    članak 26. – u izmijenjenom članku 59. stavcima 2. i 3. suvišno se pozivati na upisnik iz „stavka 1. ovoga članka“ s obzirom na skraćenicu u stavku 1.

-    članak 28. – potrebno je doraditi naslov dodanog članka 60.a (u naslovu članka nema pozivanja na određeni zakon i odredbe članaka). U stavku 1. bolje se općenito pozivati na određenu materiju koja se uređuje zakonom, a ne na puni naziv zakona koji trenutno uređuje tu materiju jer se naziv zakona može izmijeniti (a i navođenje punog naziva zakona nužno iziskuje i navođenje brojeva "Narodnih novina" u  kojima je objavljen taj zakon, kao i njegove izmijene i dopune) i radi se o „pravilniku iz članka 60. stavka 7. (isto u stavku 8.). U članku 6. potrebno je odrediti kako se „Na dan stjecanja…“ (ne „Danom“)

-    članak 32. – radi preglednosti i jasnoće bolje je cijeli stavak 1. ponovo napisati (isto u člancima 33. i 38.)

-    članak 45. – u izmijenjenom stavku 8. riječi: „a trebalo bi“ potrebno je zamijeniti riječju: „radi“

-    članak 57. – u izmijenjenoj točki 17. radi se o pravilniku iz članka 80. stavka 17. ovoga Zakona.
 
5.    Za izvjestiteljicu na sjednici Hrvatskog sabora Odbor je odredio Mariju Jelkovac, predsjednicu Odbora za zakonodavstvo. 

    PREDSJEDNICA
    ODBORA ZA ZAKONODAVSTVO

    Marija Jelkovac