Odbor za zakonodavstvo

Izvješće Odbora za zakonodavstvo o Prijedlogu zakona o privatnim detektivima, P. Z. E. br. 148

1.Odbor za zakonodavstvo Hrvatskoga sabora na nastavku 27. sjednice, održane 17. rujna 2008. godine, raspravljao je o Prijedlogu zakona o privatnim detektivima, P. Z. E. br. 148, koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske, aktom od 28. kolovoza 2008. godine.

2. Odbor za zakonodavstvo podupire donošenje ovoga Zakona a na tekst Prijedloga daje sljedeće primjedbe i prijedloge:

-na članak 1. – doraditi izričaj, imajući u vidu da se ovim Zakonom uređuje obavljanje djelatnosti, a uvjete i način obavljanja detektivskih poslova u okviru te djelatnosti, sukladno članku 34. stavku 1. propisat će nadležni ministar podzakonskim aktom.

-na članak 2. – sukladno primjedbi na članak 1. razvidno je da detektivska djelatnost ne „razumijeva“, već obuhvaća navedene poslove. Istodobno, u stavku 2. izričaj doraditi tako da bude razvidno da li dopuštenje trebaju imati i pravne osobe i obrtnici ili samo detektivi kao njihovi zaposlenici.

-na članak 4. – u stavku 1. podstavku četvrtom predlaže se rabiti opis bića navedenog kaznenog djela, imajući u vidu česte promjene Kaznenog zakona.

-na članak 9. – u stavku 2. podstavku osmom preispitati predloženo rješenje , imajući u vidu odredbe Zakona o radu i to o zabrani prikupljanja podataka o radniku.

-na članak 12. – u stavku 1. naglasiti da se radi o simuliranom otkupu, odnosno simuliranom davanju ili primanju potkupnine.

-na članak 17. – preispitati radi li se doista o ovlaštenju za držanje i nošenje vatrenog oružja.

-na članak 25. – u stavku 1. dopuniti odredbu tako da je razvidno da se dokumentacija predaje Ministarstvu.

-na članak 29. – dopuniti odredbu stavka 2., tako da glasi na obvezu izvješćivanja nadležne policijske uprave i to pisanim putem.

-na članak 30. – u stavku 5. izričaj doraditi tako da se utvrdi kako žalba nije dopuštena (sukladno izričaju iz članka 3. stavka 4.).

-na članak 33. – otkloniti nepotrebno navođenje članaka u zagradi.

-na članak 34. – u stavku 2. nije primjereno utvrditi da se visina naknade utvrđuje rješenjem.

-na sve odredbe Prijedloga – predlaže se izostaviti tuđice i korištenje neodređenih ili teško odredivih pojmova, kao što su primjerice, kontinuirano, prekomjerno, primjereni, druga saznanja i slično.


3. Za izvjestitelja na sjednici Hrvatskoga sabora Odbor je odredio Emila Tomljanovića, predsjednika Odbora za zakonodavstvo.

PREDSJEDNIK
ODBORA ZA ZAKONODAVSTVO

Emil Tomljanović, dipl.pravnik