1. Odbor za zakonodavstvo Hrvatskoga sabora je na 36. sjednici održanoj 24. studenoga 2008. godine., razmotrio Prijedlog za davanje vjerodostojnog tumačenja članka 13. stavka 1. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor („Narodne novine“, br. 116/99., 109/00., 53/03., 69/03. – pročišćeni tekst, 167/03. i 19/07.), koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnio Milorad Pupovac, zastupnik u Hrvatskome saboru, aktom od 22. listopada 2008. godine.
2. Odbor za zakonodavstvo zaprimio je i razmotrio, sukladno članku 172. Poslovnika Hrvatskoga sabora, mišljenje Vlade Republike Hrvatske i Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav kojima se predlaže davanje vjerodostojnog tumačenja članka 13. stavka 1. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor („Narodne novine“, br. 116/99., 109/00., 53/03., 69/03. – pročišćeni tekst, 167/03., 44/06. i 19/07.).
Nakon provedene rasprave većinom od 8 nazočnih članova ovoga Odbora ( sa 7 glasova „za“ i jednim glasom „suzdržanim“) utvrđeno je da se radi o roku koji je utvrđen zakonom, koji je objektivan i neproduljiv, te koji je prekluzivan (peremptoran) i ocjenjeno je, radi otklanjanja mogućih dvojbi, da je prijedlog za davanje vjerodostojnog tumačenja članka 13. stavka 1. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor („Narodne novine“, br. 116/99., 109/00., 53/03., 69/03. – pročišćeni tekst, 167/03., 44/06. i 19/07.) osnovan i da se predloži Hrvatskome saboru da dade vjerodostojno tumačenje navedene odredbe.
3. Prijedlog Odluke kojom se predlaže da Hrvatski sabor dade vjerodostojno tumačenje članka 13. stavka 1. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor („Narodne novine“, br. 116/99., 109/00., 53/03., 69/03. – pročišćeni tekst, 167/03., 44/06. i 19/07.) prilog je ovoga Izviješća.
4. Za izvjestitelja na sjednici Hrvatskoga sabora Odbor je odredio Emila Tomljanovića, predsjednika Odbora za zakonodavstvo.
PREDSJEDNIK
ODBORA ZA ZAKONODAVSTVO
Emil Tomljanović, dipl.pravnik
Na temelju članka 80. Ustava Republike Hrvatske i članka 122. Poslovnika Hrvatskog sabora, Hrvatski sabor na 7. sjednici __________donio je sljedeću
ODLUKU
1. Daje se
VJERODOSTOJNO TUMAČENJE
članka 13. stavka 1. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (“Narodne novine”, br. 116/99., 109/00., 53/03., 69/03. – pročišćeni tekst, 167/03., 44/06. i 19/07.).
U dvojbi je li rok iz članka 13. stavka 1. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (“Narodne novine”, br. 116/99., 109/00., 53/03., 69/03. – pročišćeni tekst, 167/03., 44/06. i 19/07.) prekluzivan ili instruktivan utvrđuje se da je taj rok prekluzivan (peremptoran) i propuštanjem podnošenja pisanog zahtjeva za nastavljanje obnašanja zastupničke dužnosti u tom roku znači gubitak prava za podnošenje toga zahtjeva.
Obrazloženje:
Rok iz članka članka 13. stavka 1. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (“Narodne novine”, br. 116/99., 109/00., 53/03., 69/03. – pročišćeni tekst, 167/03., 44/06. i 19/07.) jest zakonski, objektivni, neproduljivi i prekluzivni rok, što znači da istekom toga roka prestaje pravo podnošenja zahtjeva za nastavljanje obnašanja zastupničke dužnosti osobi (zastupniku) koja je zbog obnašanja nespojive dužnosti prestala obnašati zastupničku dužnost na temelju stavljanja mandata u mirovanje.
2. Ova Odluka objavit će se u “Narodnim novinama” zajedno s obrazloženjem.