Odbor za zdravstvo i socijalnu politiku na svojoj 21. sjednici održanoj 4. srpnja 2017. raspravljao je o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopuni Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora dostavo Klub zastupnika Živog zida i SNAGA-e, aktom od 2. ožujka 2017.

Odbor je o Prijedlogu zakona raspravljao kao matično radno tijelo, sukladno s člankom 85.  Poslovnika Hrvatskoga sabora.

Članovi Odbora raspolagali su s mišljenjem Vlade Republike Hrvatske na rečeni Prijedlog zakona.

Predstavnik predlagatelja je u uvodnom izlaganju istaknuo da su među hrvatskim građanima i dijelu znanstvene javnosti u posljednje vrijeme prisutni opravdani prijepori oko imunizacije (cijepljenja). Predloženim izmjenama Zakona imunizacija više nije propisana   kao obveza, već kao preporuka protiv zaraznih bolesti navedenih u važećem Zakonu. Stoga predlaže da se u svrhu ostvarenja prava pacijenata na informirani pristanak te suodlučivanje, propiše obveza doktora medicine da informira osobu ili roditelja odnosno skrbnika djeteta za koje se imunizacija preporučuje i to o zaraznoj bolesti protiv koje se ona obavlja, mogućim prednostima i rizicima obavljanja ili neobavljanja imunizacije, nazivu, sastavu i proizvođaču cjepiva te drugim mogućim načinima prevencije od zarazne bolesti protiv koje se imunizacija preporučuje.

Također je istaknuto pravo osobe ili roditelja odnosno skrbnika djeteta za koje se imunizacija preporučuje da obavi testiranje na preosjetljivost na komponente cjepiva prije odluke o pristupanju imunizaciji.
Mišljenje Vlade Republike Hrvatske kojim predlaže Hrvatskom saboru da ne prihvati Prijedlog zakona o izmjenama i dopuni Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, obrazložio je državni tajnik Ministarstva zdravstva.

U raspravi članovi Odbora suglasili su se s mišljenjem Vlade te predlažu Hrvatskom saboru da ne prihvati ovaj zakonodavni prijedlog jer smatraju da je cijepljenje najdjelotvornija i najsigurnija mjera u sprječavanju infektivnih bolesti, koje su najčešće u dječjoj dobi kada su biološki obrambeni mehanizmi najslabije razvijeni. Cijepljenjem u dječjoj dobi kako u Republici Hrvatskoj, tako i drugdje u svijetu iskorijenjene su neke bolesti. Mišljenje je da je opravdano roditeljima uskratiti izbor necijepljenja jer se u praksi pokazalo da su roditelji često radili protiv zdravlja djeteta. Istaknuto je da se treba zalagati za puno ostvarivanje prava djeteta i poduzeti odgovarajuće mjere za suzbijanje bolesti i za razvoj preventivne zdravstvene zaštite. S tim vezi, u raspravi je izražena velika zabrinutost opadanjem procijepljenosti u Republici Hrvatskoj, naročito u Dalmaciji.

Predlagatelj je završno istaknuo da nije protiv cijepljenja već se ovim Prijedlogom zakona zalaže za pravo izbora radi zaštite ljudskih prava, kakvo već imaju građani 14 zemalja Europske unije. Potkrijepio je to provedenim istraživanjima gdje se pokazalo da je procijepljenost veća u državama gdje ne postoji obveza već samo preporuka za cijepljenje. Također smatra da će ovaj Prijedlog zakona kada se o njemu bude raspravljalo na plenarnoj sjednici, zainteresirati javnost te pomoći da se razbistre stavovi znanstvenika o ovoj važnoj temi.

Nakon provedene rasprave članovi Odbora su jednoglasno odlučili predložiti Hrvatskom saboru na usvajanje sljedeći

zaključak

Ne prihvaća se Prijedlog zakona o izmjenama i dopuni Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

Za izvjestiteljicu na sjednici Hrvatskoga sabora Odbor je odredio dr. sc. Ines  Strenja-Linić, dr. med., predsjednicu Odbora.

PREDSJEDNICA  ODBORA
dr. sc. Ines Strenja-Linić, dr. med.